A real China?

A bright side of China with fast economic growth or a dark side of China with oppressions against people everywhere? Which side is more real to most of the people live in China? And which side is more real to most of the people outside China?

A riot broke out recently in Longnan, Gansu province, northwestern China, with thousands of people protesting the government. It is one of the areas suffers from the lethal earthquake happened on 12th May, it is one of the areas Dalai Lama called "Great Tibet".

Is this the real China? I believe it is, it is more real than the modernized metropolis like Beijing, Shanghai; it is more real than the "glorious" Olympic game (that game has already sound like an illusion to me); it is more real than a country with huge economic achievements, after all, what's the use of these achievements if it's people have the right to but just can't benefit from it?

Riots like this happened in Longnan become more and more frequent in recent years? I'm not sure what does this mean? Maybe China is changing, with it's people start realizing their rights has been violated, and they should stand up and fight for their own right.

A 58 seconds clip about riot in Gansu, gun shot can be heard from it:

I'm so in love with this song

God, I don't know why, but I just love this song so much, and the video.

Stop me on Chinese Writing

Well, you don't actually need to do that, and I won't stop using my native language either. However, this blog won't be written in Chinese any more. In case you miss the Chinese characters so much, follow the link below:

What a mad world

图灵测试

关于图灵测试，看到Affective Computing里写到的内容，发现这种测试似乎与人的智能无关。

为啥会这样想呢？因为，首先有些机器确实在某个特定域内通过了测试，似乎具有了某种意义上的人的智能；然而，同时出现的情况是，有些纯种的人，却无法通过这样的测试，被鉴定为机器。如果是这样，那么这种测试究竟能测出的是什么呢？

What I don't know about Tibet

我所不知道的西藏

上星期和John聊天时提到了西藏，于是在周末从图书馆翻到一本The Snow Lion and The Dragon，虽然旁边躺着一本巨厚无比的中国－西藏的论著，还是拿了这本薄了许多的书补补自己的历史。

因为大量的时间用在专业书的阅读上，只有在做饭吃饭时看，但由于是英文版，实在看得慢。不看不知道，一看吓一跳：原来唐朝因为害怕强大的吐蕃，将公主嫁到西藏，不仅如此，还年年向吐蕃进贡。后来，因为吐蕃发现唐朝不再进贡，一怒之下，军队攻占了长安...咱的头脑里还一直浮现着汉藏民族因松赞干布和文成公主的联姻而手足情深啊...

在成吉思汗的蒙古帝国出现前，似乎西藏从未出现在中国的版图内。很多中国学家承认这点，但认为从元朝开始，西藏就属于中国了；而藏族学者则认为当时的中国和西藏是处在同样的情况，均被蒙古人所统治，不存在西藏属于中国。

其后的历史则是一片混乱，中国的混乱，西藏的混乱。直到满族在中国建立清朝，所谓中国的势力才又重新介入到西藏。因为西藏自身的内乱，自身极度衰弱，甚至被邻国尼泊尔打败，年年进贡，而强大的清朝则有机会将自己的影响力施加到西藏。但从整体来说，比起新疆、蒙古这些地方，西藏基本上确实属于实质上的“独立”状态，中央派驻的官员基本是名存实亡，西藏政府不向清政府纳税、进贡，而且自行任命各级官员，而不向清政府知会。清政府数次希望巩固其在西藏的影响力，却都因为各种原因而未能成形。

我记得以前的电影：红河谷，讲述汉藏人民共同反抗英国殖民者对西藏的入侵。但我却没有在这本书中看见汉人的影子：英国人希望打开印度与西藏的通商道路，于是向清政府提出，清政府对西藏施加不了影响力，做不了西藏的主，于是英国人转而与西藏政府直接联系，可达赖喇嘛并没有兴趣与英国人打交道，于是推托说和英国政府直接联系会影响西藏与清朝的关系。此时英国人派兵强行进入西藏，而清政府却要达赖喇嘛和英国人和谈，答应要求。最后，英国人轻松的占领拉萨，而达赖喇嘛则逃到了蒙古。

然而，考虑到对华商业利益以及香港问题，英国人并无意承认西藏的独立，并在后来对西藏以及俄罗斯的条约中也表明了这一立场。清朝末年，一位姓赵的八旗子弟攻入了拉萨，达赖喇嘛又逃到了过去的敌人，英国的印度的保护之下。在那里他受到西方政治影响，在回到西藏后打算进行改革，建设现代军队，在小孩中教授英文等等，希望完全实现西藏的独立，此时的中国则处在民国的混乱之中。然而，摆脱封建制度的改革遭到当地权贵的反对，这些人又反过来说服了达赖喇嘛，说改革会危险到他本人的地位，于是这场改革也就中断了。按书中说法，西藏错过了它实现独立的最好时机。

孙中山或许是第一个明确要把西藏归属中国版图的人，哪怕清政府似乎都没有这么明确的要求。然而国民党因为忙着统一军阀，忙着对付日本人，最后又忙着和共产党争夺江山，而无暇顾及此时的西藏，此时的西藏就是一独立王国，但民国的国旗上的那颗黑色的星依旧指的西藏。西方社会也没有承认其独立的合法性。

随后，新的势力出现在中国的土地上...

后面尚未看到，却是我最关心的。也许下星期，又或者半个月后再写了...

Good Old Music

Gosh，要不是Youtube的recommendation几乎忘了Boyz II Men和Oasis这样的经典乐队。啊，Those good old music! Classic!

美国新任CEO

奥巴马的当选让我想起周星驰当年的一句经典台词：现在大家满足了吧。

学习，学习（三回）

昨日上午在图书馆里翻阅10月的“科学美国人”杂志，发现一篇文章，因为得赶着看专业书，而没有时间看这篇让我惊奇的文章，于是在此立下存据，有时间后再看：

Big Bang or Big Bounce

“大爆炸或是大反弹”，看来是对宇宙起源的新的思考与理论了。